Finalmente y para evitar repetirme, he decidido contestaros en bloque a los que me habéis estado preguntando sobre que cámara y objetivos elegir a día de hoy. He preparado un cuadro con objetivos que yo recomendaría para los cuatro sistemas sin espejo más populares en este momento (Micro 4/3 Olympus-Panasonic-Leica-
En dicho cuadro os indico las ópticas que recomendaría para cada sistema. No os he puesto ningún objetivo macro ya que en los sistemas sin espejo se pueden adaptar estupendas ópticas viejunas, y para efectos de macro resulta más cómodo enfocar manualmente que en automático. Para ciertas focales os he incluído diversas recomendaciones en cada sistema, por ser todas ellas buenas opciones. Sin embargo, en general, os recomendaría que al buscar ópticas luminosas os ciñáis a las f/1.8 pues en todos los sistemas dan una calidad excelente y en igualdad de condiciones notaríais poca diferencia con sus correspondientes f/1.4, salvo que a f/1.4 se hacen notar más las aberraciones cromáticas y la falta de nitidez en los bordes. Ésto, con dos notables excepciones: El Panasonic-Leica 25mm f/1.4 de Micro 4/3 y el Fuji XF 35mm f/1.4 del sistema Fuji X.
Los precios que os pongo en la lista son los mejores que se puede conseguir a día de hoy, 31/08/2018, en las webs de eGlobalCentral y BuenaBuy.
Si solo juzgáramos las cámaras, sin considerar los objetivos disponibles y sin importar el precio, mi primera opción sería la Sony A7 III seguida de la Sony A7r II (ambas formato Full Frame). La primera tiene el mejor AF disponible en cámaras sin espejo a fecha de hoy, al igual que la batería con mayor autonomía. Ambas cámaras disponen también del mejor sensor en cuanto a ruido y rango dinámico. Como puntos negativos, señalaría que los colores de Sony no son tan naturales ni precisos como los de Olympus (Micro 4/3) o Fuji. Sony no dispone de ópticas de tanta variedad, calidad y buen precio como Micro 4/3 o Fuji (el sistema Micro 4/3 es con diferencia el que de mayor variedad de ópticas dispone, la mayoría de excelente calidad y precio). Aunque Fuji no tiene tantas ópticas como Micro 4/3, también la mayoría de sus ópticas son de buena calidad. No existen en el mercado teleobjetivos largos (>600 mm) para las cámaras Sony Full Frame.
Todas las cámaras señaladas brindan una calidad excelente, pero solo cuando se les acompaña de un objetivo de calidad. Las cámaras full frame son mucho más delicadas en ese particular, pues cualquier pequeño problema óptico que pueda tener un objetivo se hace notar en mucho mayor medida que en el caso de cámaras APS-C y Micro 4/3.
En mi opinión, para llevar una cámara full frame con objetivos voluminosos y pesados, prefiero una reflex tradicional (Nikon D750, Nikon D850, Canon 6D) debido a su mayor ergonomía. Las Sony A7 III y A7r II solo me parecen buenas opciones para llevar con ópticas luminosas y pequeñas (de apertura f/1.8 o f/2 a lo sumo) de focal 50mm o inferior. En cuanto a las cámaras sin espejo de formato APS-C (Fuji y Sony serie A), considero que también quedan demasiado desbalanceadas con objetivos grandes, haciendo que la ventaja de un cuerpo pequeño se pierda al colocarle un objetivo prácticamente tan grande como el de una cámara reflex (con espejo). Esto resulta más patente aún en las Sony APS-C (serie A), pues la mayoría de las ópticas disponibles están diseñadas para formato Full Frame, con lo que son aún más voluminosas y pesadas que las de Fuji.
En cuanto a calidad del sensor, la mejor cámara sin espejo NO full frame es la Sony A6500. Sin embargo, hay pocas ópticas disponibles, la mayoría de mala calidad. Las de calidad superior suelen estar diseñadas para formato full frame, con lo que son más caras, pesadas y voluminosas.
Fuji fabrica excelentes cámaras, pero hasta el momento, la única con estabilización en el sensor es la X-H1 (una cámara excelente desde todo punto de vista). Olympus tiene el sistema de estabilización en el sensor más avanzado del mercado, con lo cual incluso las ópticas analógicas de hace 40 años quedan perfectamente estabilizadas por la cámara. El sistema Micro 4/3 es telecéntrico debido a la geometría de su montura, con lo cual los haces de luz que entran en el objetivo se mantienen paralelos hasta llegar al sensor, minimizando así las aberraciones ópticas producidas en el resto de los sistemas, aumentando considerablemente la calidad de la imagen y disminuyendo el tamaño, peso y precio de los objetivos. Micro 4/3 es un sistema abierto adoptado por diferentes fabricantes de cámaras de foto y vídeo, entre ellos Olympus, Panasonic, Leica, Kodak, Huawei (Yi), Voightlander, BlackMagic, etc. así como fabricantes de equipos de instrumental óptico y drones, como DJI. Por esta razón hay una variedad mayor de objetivos que compiten entre sí en precio.
Además de permitir usar prácticamente cualquier objetivo antiguo o de otras marcas usando un adaptador y enfocando manualmente mediante la tecnología Focus Peaking, una ventaja adicional que tienen todas las cámaras sin espejo respecto a las reflex con espejo tradicionales es la posibilidad de acoplarles turbocompresores (reductores de focal). Son adaptadores especiales que reducen en un factor de 0.75X la focal de objetivos diseñados para 35mm en cámaras analógicas o para full frame en digitales y sobre todo, incrementan la apertura en un paso, es decir, una óptica que tenga apertura máxima de f/2 pasa a convertirse en f/1.4, una de f/1.4 en f/1.0, etc. Con ello se pueden convertir ópticas analógicas viejas (que se consiguen a buen precio en el mercado) en ópticas muchísimo más luminosas.
En definitiva, si váis a llevar solo la cámara con la pareja de focales tradicionales (equivalentes a 35mm y 50mm), os recomendaría la Sony A7 III, la Sony A7r III o la Fuji X-H1. Si queréis haceros con otras ópticas, me parece mucha mejor opción una Olympus OM-D E-M1 mark II o su prima más barata,la OM-D E-M10 mark II (no la mark III, que es inferior y está más cara).
___________________________
A continuación os copio el cuadro con los objetivos que os recomendaría para cada sistema.
